IS-IS protocole routé

J'ai passé beaucoup de temps à lire et relire IS-IS de la documentation sur CLNS NSAP (Network Access Points de services. CLNS est utilisé pour l'adressage pour IS-IS qui est essentiellement la version OSI d'une adresse IP. Pendant ma lecture, je suis d'apprentissage qui IS-IS (Intermediate System-Intermediate System) est très similaire à OSPF principalement parce qu'ils ont été développés à la même époque et les développeurs semblent être en concurrence les uns avec les autres tout le temps!

OSPF est le protocole aujourd'hui plus populaire basée sur IPv4 étant entièrement axé sur pour commencer. IS-IS utilise un peu de protocole standard ouvert qui laisse très évolutive à des fins futures. IS-IS est également loin d'être aussi complexe grâce à des mécanismes plus simples OSPF pour la création de domaines de routage et moins de LSP (Link-State paquets) nécessaire pour atteindre le même objectif.

IS-IS est rarement, voire jamais utilisé comme un protocole de routage sur un réseau LAN. Il fait usage que l'on appelle un pseudo-noeud pour une utilisation sur des réseaux de diffusion si nécessaire. ES (End-Systems) dans un réseau IS-IS est considéré comme les points d'extrémité ou les hôtes du réseau fondamentalement. Depuis IS-IS utilise un protocole totalement différent de celui IP, la plupart ES sont des périphériques réseau qui peuvent appuyer le IS-IS aborder plutôt qu'un PC ordinaire que moi et que vous utilisez.

La partie la plus confus au sujet de la configuration IS-IS est de se rappeler qu'une EST ne peut être que dans un domaine OSPF, mais à la différence des interfaces sur l'IS peut être réglé pour envoyer spécifique IIH PDU (L1, L2, ou les deux). Il n'est pas un ABR comme OSPF qui se trouve entre les deux domaines, aussi IS-IS ne pas utiliser une hiérarchie 0 Superficie du contournement qui permet une meilleure évolutivité avec IS-IS....